专家认为地震无法准确预测民间预测更多还是不准【3】–理论

【回应】 搬迁只在理论上可行;日本由居民自主决定是否搬迁;台湾地区断层很多,不可能完全避开

有网友提出,为避开地震,应该把人口建筑迁出地震带。对此说法,卢文胜认为只在理论上可行。“以目前的技术力量,对可能产生地震的断裂带很难做出准确判断。所以,每次灾后重建还是以原地复建为主,这是由多种社会原因决定的。”他介绍说,从地震断裂带来看,其长度通常会绵延数百公里,宽度则从几公里到几百公里不等。比如汶川地震的断裂带长达350公里,是这次地震造成巨大损害的重要原因。

谈到地震断层,郭铠纹说,台湾“9·21”大地震就发生在车笼埔断层,断层长100多公里,台中盆地就在这里,住了几百万人。“台湾断层很多,不可能全部避开,不能说可能地震就搬走。”

酒井慎一说,对于已经住在断裂带上的人来说,不能对他们说“请搬家到其他地方”,只能请求他们自主决定是否搬迁。即使是对于“3·11”大地震和海啸可能会再度袭来的危险地带实施的集体搬迁,基本上也是由居民自主判断,国家和地方政府补贴搬迁。

【回应】 地震前发生的异常现象很难证明是地震发生的前兆,由此推测可能导致误报

卢文胜介绍说,不少地震发生之前会出现地下水或某些动物的异常表现,但要说有这些征兆就必然会发生地震,目前还没有科学依据。在专业领域,有时会收集这些征兆作为地震会商的参考信息,但不能由此直接判断,必须考察地应力、地下温度传感器、小地震发生频密度等情况。

动物异常是否为地震前兆?郭铠纹认为有一定科学性,因为地震断层要破裂,敏感的动物会有一些感知。“但不见得动物异常就可能要发生地震。”郭铠纹说。

日本气象厅有关工作人员亦表示,关于云和动物的异常与地震的关系尚未找到科学证据,关于井水出现浑浊等现象,如果是深井水可能是深部岩盘发生变形的表现,可能与地震有关,但日常使用的浅水井尚未发现与地震有关系的科学依据。

酒井慎一告诉记者,地震发生之前的确会有各种各样的现象,但很难证明这些现象能否真正作为地震的前兆。赵克常说,迄今地震学家仍未探索出一种确定性的地震前兆。也就是说,尚未找到任何一种异常现象,可以在所有大地震之前必被无一例外地观测到;并且一旦出现这种异常现象,必无一例外地发生大地震。